当关键线路上发生业主原因延误和承包商原因延误，且承包商原因延误时间早于业主原因延误，则承包商可就全部延误时间向业主索赔工期。

根据“初始延误原则”，如果初始延误（即最先发生并导致关键线路延长的延误）是承包商原因，那么后续的业主原因延误通常不能使承包商获得工期索赔，或者索赔范围受到严格限制。在大多数严格的合同解释中，若承包商延误在先，导致关键线路延长，那么后续的业主延误可能被视为在已经延长的工期内发生，或者承包商因自身延误已丧失了索赔资格（除非业主延误独立地进一步延长了总工期，且能证明即使没有承包商延误，业主延误也会导致延期，但这在逻辑上通常不被支持，因为承包商延误是初始的）。更常见的处理是：初始延误方承担责任。若承包商是初始延误方，则承包商不能就后续业主延误索赔，或者只能索赔业主延误独立导致的那部分（如果存在）。但题目说“可就全部延误时间...索赔”，这显然错误，因为承包商自身延误部分绝不能索赔。