在计算共同延误的工期索赔时，若业主原因延误与承包商原因延误在时间上完全重叠，且均发生在关键线路上，则监理工程师应判定承包商获得该重叠时段的全部工期索赔。

当两个延误事件在时间上完全重叠且都发生在关键线路上时，这是一个复杂的共同延误情形。根据“初始延误原则”，如果其中一个延误先发生（哪怕只早一天），则该延误为初始延误。如果业主延误在先，承包商可索赔该重叠时段。但如果承包商延误在先，则承包商不能索赔。如果两者同时发生（理论上很难绝对同时，但假设时间完全重合），通常有两种处理原则：1. 对承包商有利的原则：若无法区分先后，往往倾向于让业主承担，因为业主是发包方，但此原则有争议。2. 责任分摊原则：各承担一半。3. 初始延误原则：必须确定谁先发生。题目中未提及谁先发生，直接判定“承包商获得...全部”，过于绝对且缺乏依据。实际上，若承包商延误在先，则不能索赔；若业主延误在先，则可索赔。若无法区分，可能采取分摊或依据具体合同条款。因此，直接判定承包商获得全部是错误的，因为这忽略了承包商延误在先的可能性。