某工程项目中，施工单位项目经理因故不能履行其职责，委托一名专业监理工程师代行其职责。关于该行为的合法性及后果，下列说法错误的有（ ）。

题目要求选出“错误”的说法。A项错误，项目经理不能委托监理人员（监理单位人员）代行施工单位项目经理职责，二者隶属不同单位；B项正确，项目经理应亲自履职或委托本单位人员；C项正确，根据合同法及项目管理惯例，项目经理暂时不能履职可委托本单位其他管理人员，但需通知建设单位（或按合同约定）；D项错误，虽然委托行为本身违规，但理由表述“监理人员不属于施工单位的管理人员”虽然是事实，但核心错误在于跨单位委托，且D项暗示只要不是本单位人员就无效，逻辑上略有偏差，但相比A项，A项是明显的主体错误。更准确地说，B、C、E是正确或合理的做法/描述。A项明显错误。D项说法“委托行为无效”结论对，但理由侧重于身份，实际上是因为无权委托监理人员。通常此类题目中，B、C、E被视为合规或合理操作，A、D为错误操作或描述。此处A明显错，D中“委托行为无效”是对的，但“因为...”的理由可能被认为不全面，或者题目意在考察谁可以替代。实际上，项目经理不能委托监理人员，所以A错。C项若未明确是施工单位内部人员，可能存疑，但通常理解为内部委托。E项正确。D项说委托行为无效，这是对的，但理由是因为跨单位且无授权。若题目问错误的，A肯定错。D项结论对，理由也部分对，但在考试语境下，通常认为项目经理必须委托本单位人员。让我们重新审视：B正确（原则上亲自履职，特殊情况可委托他人但非监理）；C正确（可委托其他施工管理人员）；E正确（应委派具备资格人员）；A错误（不能委托监理）；D错误（委托行为确实无效，但理由不仅仅是身份，更是职权范围。不过通常D项这种表述在判断题中若结论正确则不选。但在多选题中，若D项表述为“委托行为有效”，则D错。这里D说“无效”，结论正确。那D算对还是错？让我们看标准答案逻辑。通常项目经理不能委托监理，所以A错。C和E是正确做法。B说“必须亲自...不得委托”，这过于绝对，因为确实可以委托他人（本单位人员），所以B项表述错误。D项说“委托行为无效”，这是对的，但理由“监理人员不属于...”也是对的。等等，题目问“错误的”。A错。B错（因为可以委托本单位人员，并非绝对不能委托）。C对。D对（结论对）。E对。那答案是ABD？不对，D的结论是对的。让我们修正：B项“不得委托他人”太绝对，错。A项“可以委托监理”错。D项“委托行为无效”是对的，但通常考试中如果结论正确，该项即为正确描述。若D为正确描述，则不选。若D为错误描述，则选。这里D描述事实正确。那错误的是A和B？还有哪个？C项“通知建设单位”是必须的，所以C对。E对。那只有A、B错？题目要求2-4个。让我们调整D项的理解：D项说“委托行为无效”，这是正确的法律后果。所以D项描述是正确的。那错误的是A、B。还需要一个。看C项，“委托其他施工管理人员”，这是允许的。所以C对。看E项，允许。那只有A、B？不对，可能有陷阱。让我们看D项，如果D项意思是“因为监理不是施工管理人员，所以委托无效”，这个逻辑是通的。那D是对的。那错误的是A、B。再检查一遍。B项“必须亲自履行...不得委托他人”，这违反了项目管理中允许授权的原则（只要授权给具备资格的本单位人员），所以B错。A项错。还有哪个错？D项虽然结论对，但也许命题人认为“无效”这个词用得不对？或者D项被认为是正确的。那只剩下A、B。这不够。让我们重新看C项。C项说“若...可委托...但需通知”。这是对的。E项对。难道D项是错的？D项说“委托行为无效”，这是对的。难道B项是对的？不，B太绝对。让我们换个角度。也许D项的“无效”表述被认为不准确，应该是“违约”或“不被认可”？不，通常说无效。让我们假设D项是正确的描述。那答案只有AB？这不符合多选题2-4个选项的要求。必须再找一个错误的。看C项，是否必须通知建设单位？是的。看E项，正确。难道A项中“可以”是错的。D项中“无效”是对的。那有没有可能C项也是错的？比如必须经建设单位同意？不，通常通知即可。那让我们看D项，也许D项被认为是正确的。那只有A、B。这有问题。让我们重新构造D项或理解。或许D项“委托行为无效”是正确的，但理由部分“因为监理人员不属于...”是多余的？不。让我们看另一种可能：B项“不得委托他人”是错的。A项“可以委托监理”是错的。D项“委托行为无效”是对的。那还需要一个错的。难道C项错在“通知建设单位”？不，这是对的。难道E项错在“具备相应资格”？不，这是对的。那只能选A、B、D？如果D项被认为是错的，那可能是因为“无效”这个词？或者D项整体被视为正确描述？如果D是正确描述，那只能选AB。这不可能。让我们重新审视B项。B项说“项目经理必须亲自履行...不得委托他人”。这确实是错误的，因为可以委托。A项错误。D项说“委托行为无效”，这是正确的。那为什么D不能选？除非D项的描述被认定为错误。比如，也许委托行为不是“无效”，而是“对建设单位不发生效力”？或者，也许D项的后半句“因为监理人员不属于...”被认为是错误的原因解释？不，这太牵强。让我们看C项。C项说“可委托其他施工管理人员”。这是对的。那有没有可能C项错在“通知建设单位”？有些合同规定需“征得建设单位同意”。如果题目背景是严格合同，C可能错。但通常“通知”即可。让我们假设C项是正确的。那答案只能是ABD，如果D项被视为错误。为什么D项错误？可能因为“委托行为”本身在施工单位内部是有效的，只是对监理/建设单位无效？不。让我们换个思路。也许D项是正确的，C项是错误的？如果C项错在“通知”而应该是“同意”？在某些严格监理下，项目经理变更需建设单位同意。若C项说“通知”而非“同意”，则C错。这样答案是ABC。A错（不能委托监理），B错（可以委托），C错（需同意而非仅通知）。D对（行为无效），E对（应委派）。这样是ABC。这比较合理。