对于超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，施工单位应当组织专家对专项施工方案进行论证。下列情形中，不需要组织专家论证的是（ ）。

本题考查专家论证的界限。根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，搭设高度24m及以上的落地式钢管脚手架工程属于“超过一定规模的危险性较大的分部分项工程”，需要专家论证。但是，注意选项D的表述是“24m及以上”，这确实是需要论证的。让我们重新审视选项。A：基坑深度≥5m，需论证。B：搭设高度≥8m或跨度≥18m，需论证。C：施工高度≥50m幕墙，需论证。D：搭设高度≥24m落地式脚手架，需论证。等等，题目问“不需要”。让我们检查标准：落地式钢管脚手架工程，搭设高度24m及以上需论证。那么D也是需要的。难道题目有误？或者我看漏了？再看B，混凝土模板支撑工程，搭设高度8m及以上，或跨度18m及以上，或施工总荷载10kN/m²及以上，或集中线荷载15kN/m及以上，需论证。选项B说“搭设高度8m及以上，或搭设跨度18m及以上”，这是对的。再看A，基坑≥5m，对。C，幕墙≥50m，对。难道D选项应该是“24m以下”？或者D选项是“工具式脚手架”？通常落地式脚手架24m以上需论证。如果四个都需要，题目出错。让我调整选项D为不需要的情形。例如：搭设高度5m以下的落地式钢管脚手架工程。或者，检查B选项，如果跨度是15m呢？标准是18m。如果B选项写的是“搭设高度5m及以上”，那就不需要（因为门槛是8m）。让我们修改选项B为干扰项：搭设高度5m及以上的混凝土模板支撑工程。这样B就不需要专家论证（因为门槛是8m）。同时保留A、C、D为需要论证的情形。修正后的选项：A（基坑≥5m，需），B（模板高度≥5m，门槛8m，故不需），C（幕墙≥50m，需），D（脚手架≥24m，需）。这样B是正确答案。