首页题库大全题目详情

在权责界定方面,我国监理工程师与国际工程咨询工程师(如FIDIC合同条件下的工程师)相比,存在显著差异,主要体现在( )。

A.国际工程咨询工程师在合同中通常拥有较大的独立裁决权和签发权
B.我国监理工程师的权力主要来源于建设单位的委托,缺乏合同赋予的独立裁决地位
C.我国监理工程师有权直接决定工程变更的价款,无需业主确认
D.国际工程咨询工程师被视为独立的第三方,需公正处理业主与承包商之间的争议
E.我国监理工程师在施工现场拥有绝对的最高指挥权,承包商必须无条件服从

优质解答

答案

ABD

解析

国际工程咨询工程师(如FIDIC中的Engineer)在合同中具有准仲裁人的角色,拥有较大的独立判断和签发证书(如支付证书、竣工证书)的权力,且需保持公正。我国监理工程师虽受委托参与管理,但其法律地位更偏向于业主的代理人,缺乏合同赋予的独立裁决权,对工程变更价款的确认通常需报业主批准。选项C错误,监理无最终决定权;选项E错误,监理需依据合同和法规管理,并非拥有绝对无条件指挥权,且需尊重承包商合法权益。

单题解锁

支付 ¥9.90 即可查看此题答案和详细解析

科目:建设工程监理基本理论和相关法规题型:多选题难度:中等来源:AI生成